Daño psíquico y causalidad

La presencia de malestar psicológico requiere un análisis adaptado a la cuestión judicial. El informe estudia qué cambios se describen, cómo afectan a la vida cotidiana y qué información permite relacionarlos con los hechos examinados.

Un diagnóstico clínico puede ser una fuente relevante. La valoración forense añade el examen de la cronología, la documentación y las explicaciones alternativas, sin trasladar automáticamente una etiqueta diagnóstica a una conclusión causal.

• Historia clínica, informes de tratamiento y registros de evolución.
• Documentación del procedimiento y descripción de los hechos que se analizan.
• Antecedentes y cambios en el funcionamiento personal, social o laboral.
• Entrevista, observación y pruebas psicológicas adecuadas al objetivo.
• Fuentes complementarias que puedan contrastarse y utilizarse lícitamente.

La cantidad de documentos no sustituye a su pertinencia. El informe explica qué puede aportar cada fuente, cuándo se produjo y cómo se relaciona con las demás.

Puede plantearse una evaluación psicológica, un análisis documental o la revisión de una pericial previa. La modalidad depende de si existe acceso a la persona, de la información ya disponible y de la pregunta que deba resolverse.

En asuntos laborales, civiles o penales se concreta primero qué variable psicológica se necesita estudiar. Las decisiones sobre responsabilidad, indemnización o incapacidad pertenecen al órgano competente.

El documento separa los datos obtenidos, la interpretación y la respuesta final. Indica los instrumentos utilizados, las fuentes consideradas y los límites que puedan afectar al análisis. Si existen datos contradictorios, se incorporan al razonamiento.

La ratificación judicial, cuando se incluye en el encargo, permite responder preguntas sobre el procedimiento de evaluación, la evolución del daño y el alcance de la atribución causal.